![\"\"](\"https:\/\/openasia.org\/en\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Book-Cover.jpg\")
<\/a><\/p>\nPatrick Nava\u00ef\u00a0: vous \u00eates avocate et vous avez \u00e9crit cet ouvrage intitul\u00e9 Juste Une Gifle\u00a0?<\/i> d’apr\u00e8s le r\u00e9cit que vous a fait une femme. Celle-ci a \u00e9t\u00e9 victime de violences conjugales en France et a v\u00e9cu avec sa fille une v\u00e9ritable descente aux enfers lors de son parcours judiciaire qui a dur\u00e9 trois ans et demi.<\/b><\/span><\/p>\n En introduction, il est rappel\u00e9 \u00ab\u00a0qu\u2019en France, une femme sur trois est victimes de violences mais que seulement une femme sur dix le d\u00e9clare au commissariat<\/i>.\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n Pouvons-nous dire que ce livre est un v\u00e9ritable outil juridique pour les femmes confront\u00e9es \u00e0 la violence masculine, au regard des nombreux rappels aux lois et d\u00e9crets existants pour prot\u00e9ger et d\u00e9fendre les victimes qui y sont inclus\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Niki Konstantinidou<\/span>\u00a0: En effet, je suis Avocate (Barrister and Solicitor<\/i>) inscrite aux Barreaux de Victoria (Australie) et d\u2019Irlande du Nord. En France, j\u2019ai travaill\u00e9 pendant plus de huit ans (en tant que juriste-linguiste et traductrice juridique) au sein de cabinets d’avocats internationaux. Mon parcours professionnel se r\u00e9sume aujourd’hui en trois grandes lignes, en tant qu\u2019avocate, juriste-linguiste, professeur d’universit\u00e9 et auteur. En Australie, l\u2019un des postes que j\u2019ai occup\u00e9 \u00e9tait celui de Prosecutor<\/i> (avocat au sein du Bureau du Procureur) repr\u00e9sentant le minist\u00e8re public de l\u2019Etat de Victoria en Australie. <\/span><\/p>\n Je suis l’auteur principal de Juste Une Gifle?, ayant men\u00e9 toute la recherche juridique et 90% de son \u00e9criture. Le livre est aussi mon histoire puisque j\u2019incarne Sofia; m\u00eame si j’ai \u00e9crit le livre en partant du point de vue de Katya. En r\u00e9alit\u00e9, le livre est bas\u00e9 sur l’histoire r\u00e9elle de ces deux femmes. Le r\u00f4le de Sofia dans le livre est de sauver Katya de son Prince.<\/span><\/p>\n Je fais de cette histoire r\u00e9elle de Katya un parall\u00e8le avec le conte La Belle au Bois Dormant<\/i>. Notre soci\u00e9t\u00e9 dort en banalisant de tels faits, alors que la justice poss\u00e8de une pl\u00e9thore de lois et d\u00e9crets visant \u00e0 prot\u00e9ger et d\u00e9fendre les victimes ayant subi de tels actes.<\/span><\/p>\n Le livre Juste une gifle?<\/i> analyse le contexte de la violence extr\u00eamement banalis\u00e9e d\u2019une gifle, la violence psychologique, ainsi que la violence institutionnelle contre Katya une femme, une m\u00e8re. <\/span><\/p>\n N\u00e9anmoins, il ne couvre pas toute la violence patriarcale affligeant les femmes. Concernant l\u2019histoire de Katya, je cite juste un extrait du livre, afin de d\u00e9montrer la disparit\u00e9 entre son v\u00e9cu r\u00e9el<\/i> et la perception<\/i> de ce r\u00e9el<\/i> par le syst\u00e8me institutionnel. Ce-dernier qualifie cette terreur \u2018physique\u2019 accompagn\u00e9e de menaces du genre \u00ab\u00a0j’vais avoir ta peau\u00a0\u00bb en juste une gifle<\/i>\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0\u00c0 peine avais-je pos\u00e9 ma question qu\u2019\u00c9ric, Zo\u00e9 dans les bras, m\u2019a foudroy\u00e9e d\u2019une premi\u00e8re gifle en plein visage. Le choc a parcouru tout mon corps. Ses paroles me fustigeaient, il me traitait de \u00ab\u00a0salope\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0connasse\u00a0\u00bb. Il m\u2019a saisie ensuite par le bras gauche et m’a pouss\u00e9e avec force. Il est revenu vers moi, le visage rouge sang, braillant des injures et des menaces telles que \u00ab\u00a0j’vais avoir ta peau, tu n’es qu’une grosse conne\u00a0!\u00a0\u00bb. Je lui ai dit d’arr\u00eater et il m’a \u00e0 nouveau gifl\u00e9e. Il m’a pris l’autre bras et l\u2019a serr\u00e9 encore plus fort. J’ai essay\u00e9 de me d\u00e9battre et j\u2019ai recul\u00e9 de plusieurs m\u00e8tres. Difficile de m\u2019enfuir, impossible de me battre. \u00c9ric fait 1,82 m\u00e8tre\u2026 Et il avait Zo\u00e9 dans les bras\u00a0! Moi, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, je suis petite, 1,58 m\u00e8tre. Je lui ai dit d’arr\u00eater, je n’avais pas sa force. Les coups et les bousculades \u00e9taient tellement violents que j\u2019ai failli tomber plusieurs fois.<\/span><\/p>\n Pendant cette flamb\u00e9e de col\u00e8re, je n\u2019ai pens\u00e9 qu\u2019\u00e0 Zo\u00e9. Comment l\u2019extirper de cette situation\u00a0? Toujours dans les bras de son p\u00e8re, elle hurlait \u00e0 pleins poumons, compl\u00e8tement terroris\u00e9e. Il temp\u00eatait si fort qu\u2019il \u00e9tait difficile de comprendre toutes ses paroles, mais j\u2019ai clairement entendu \u00ab\u00a0tu n\u2019accuses pas ma m\u00e8re\u00a0!\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait devenu incontr\u00f4lable, un chien enrag\u00e9\u2026 Il a essay\u00e9 de me saisir le cou, j\u2019ai r\u00e9ussi \u00e0 m\u2019\u00e9chapper. Sa m\u00e8re lui criait \u00ab\u00a0Arr\u00eate\u00a0! Arr\u00eate\u00a0! \u00bb\u2026 en vain<\/i>. Elle s\u2019\u00e9tait interpos\u00e9e pour emp\u00eacher les autres coups\u2026 en vain<\/i>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n L\u2019enfant Zo\u00e9, une victime t\u00e9moin, n\u2019est ni vue ni reconnue par le syst\u00e8me. Dans l\u2019une des nombreuses conversations entre les protagonistes Sofia et Katya, Katya dit\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019arrive pas \u00e0 croire qu\u2019apr\u00e8s toutes les plaintes et mains courantes, concernant Zo\u00e9 le syst\u00e8me l\u2019ait jet\u00e9e aux oubliettes\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, le livre focalise sur la violence institutionnelle\u00a0; la violence du syst\u00e8me socio-\u00e9conomique, politique, judiciaire. Il est destin\u00e9 \u00e0 sensibiliser l’opinion publique et peut \u00eatre utilis\u00e9 par le lecteur comme \u00ab\u00a0guide\u00a0\u00bb dans le labyrinthe institutionnel qui peut s\u2019av\u00e9rer finalement dangereux de par son inefficacit\u00e9, sa n\u00e9gligence et son incomp\u00e9tence. Evidemment il ne remplace pas les conseils des professionnels concern\u00e9s pour chaque situation sp\u00e9cifique. Il peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9 en tant que guide de formation par tous les professionnels travaillant autour de l’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes (policiers, membres des services de sant\u00e9, assistants de service social, avocats, juges etc.) pour pr\u00e9venir les situations de sexisme et de violences conjugales.<\/span><\/p>\n Il appartient au lecteur de juger s\u2019il s\u2019agit de \u2018juste une gifle\u2019, avec ou sans point d\u2019interrogation. Si c\u2019est avec un point d\u2019interrogation, alors toute l\u2019explication se trouve dans le livre. Mais si le lecteur pense que l\u2019interrogation n\u2019a pas sa place dans ce titre, alors il se range du c\u00f4t\u00e9 du syst\u00e8me. Vers la fin de Juste une gifle?<\/i> Katya partage sa nouvelle v\u00e9rit\u00e9 ainsi\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Y a-t-il vraiment une lueur d’espoir quelque part\u00a0?<\/span><\/p>\n Peut-\u00eatre. Mais pas sans les Katya du monde\u00a0! Et pas sans nous\u00a0!<\/span><\/p>\n L\u2019histoire des Katya n\u2019est peut-\u00eatre pas la v\u00f4tre, mais il nous appartient que justice soit faite pour elles et leurs enfants.<\/span><\/p>\n Fin de conte\u00a0? (et ce n\u2019est pas une erreur de frappe)<\/i><\/span><\/p>\n \u00c0 vous de choisir.<\/span><\/p>\n Moi, je lutterai toujours pour une fin heureuse du genre\u00a0: \u00ab\u00a0Les habitants du royaume s\u2019\u00e9veill\u00e8rent et la Belle Justice au bois dormant s’\u00e9veilla \u00e0 son tour. Et ils v\u00e9curent heureux dans un vrai monde de libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, fraternit\u00e9\u2026 Dans un monde juste\u2026\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00c0 l’assaut de cette for\u00eat d’\u00e9pines\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: L’accueil de Katya au commissariat et \u00e0 l’h\u00f4pital n’est pas \u00e0 la hauteur des violences et traumatismes qu’elle vient de subir de la part de son conjoint Eric. Et le fait que celui-ci soit m\u00e9decin ne va pas faciliter la reconnaissance de son statut de victime. <\/b><\/span><\/p>\n N. K.\u00a0: Les\u00a0 <\/span>violences conjugales sont un v\u00e9ritable probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9. Les services de police ont un grand r\u00f4le \u00e0 jouer dans l’aide apport\u00e9e aux femmes victimes de violence. N\u00e9anmoins, dans l’ensemble, l’exp\u00e9rience de Katya avec la police est n\u00e9gative\u00a0; en g\u00e9n\u00e9ral les officiers de police sont r\u00e9ticents \u00e0 prendre ses plaintes p\u00e9nales. Les h\u00f4pitaux sont particuli\u00e8rement bien plac\u00e9s pour soutenir les victimes de violence conjugale, mais encore une fois, Katya ne b\u00e9n\u00e9ficie pas d\u2019un r\u00e9el soutien.<\/span><\/p>\n Par ailleurs, je tiens \u00e0 signaler que le certificat m\u00e9dical de constatation des blessures subies par Katya (la preuve m\u00e9dicol\u00e9gale) mentionne\u00a0: \u00ab\u00a0Eryth\u00e8me jugule gauche, h\u00e9matome face ant\u00e9rieure interne du bras droit, \u00e9ryth\u00e8me localis\u00e9 1,5 cm face ant\u00e9rieure pectorale<\/i>\u00a0\u00bb. Ce rapport est incompr\u00e9hensible pour quelqu\u2019un qui n\u2019est pas m\u00e9decin et devrait \u00eatre \u00e9crit dans un langage simple et clair, tel que \u00ab\u00a0Rougeur de la peau \u00e0 la gorge\u00a0c\u00f4t\u00e9 gauche, amas de sang \u00e0 l’int\u00e9rieur du bras droit r\u00e9sultant d’un choc important, d’une rupture vasculaire, et rougeur de la peau d\u2019 1,5 cm \u00e0 la poitrine\u00a0\u00bb.<\/i> <\/span><\/p>\n Il n\u2019y a aucune mention sur son \u00e9tat psychologique. <\/span><\/p>\n En outre, dans le cas de Katya, ses propres avocats lui d\u00e9conseillent les d\u00e9p\u00f4ts de plainte.<\/span> De toute fa\u00e7on, comme elle explique dans le livre, sa premi\u00e8re plainte au p\u00e9nal n\u2019arr\u00eate pas \u00c9ric. Les mains courantes encore moins. En revanche, ce monsieur d\u00e9couvre le moyen id\u00e9al d\u2019instrumentaliser le \u2018d\u00e9p\u00f4t de plainte pour non-pr\u00e9sentation d\u2019enfant\u2019, et la justice le prend au s\u00e9rieux, malgr\u00e9 ses multiples r\u00e9cidives.<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Qu’en est-il aujourd’hui des moyens mis \u00e0 la disposition de ces femmes violent\u00e9es\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n N.K.\u00a0: Les moyens politiques\u00a0? La France pr\u00e9tend que par sa politique de coop\u00e9ration, elle soutient de nombreuses actions en faveur de l’\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes dans le monde, notamment concernant la lutte contre les violences faites aux femmes. Cependant, il convient d’abord de mettre de l’ordre dans sa propre maison. Commen\u00e7ons d\u00e9j\u00e0 par balayer le sexisme \u00e0 Matignon. Permettez-moi de donner un exemple pour illustrer mon propos. Alors que la Journ\u00e9e internationale pour l\u2019\u00e9limination de la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e le 25 novembre, et que l\u2019Agence des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne (FRA) s\u2019associe formellement \u00e0 la campagne de l\u2019UE #SayNoStopVAW et \u00e0 la campagne mondiale #metoo, nous sommes confront\u00e9s aux propos pol\u00e9miques du Premier ministre qui craint \u00ab\u00a0des accusations excessives\u00a0\u00bb, tandis que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lui-m\u00eame \u00e9voque \u00ab\u00a0une soci\u00e9t\u00e9 de la d\u00e9lation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e\u00a0\u00bb dans son discours du 25 novembre.<\/span><\/p>\n Les moyens juridiques ne manquent pas en France. Nous avons le droit fran\u00e7ais et les instruments internationaux tels que la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales (CEDH) ainsi que d\u2019autres mesures europ\u00e9ennes qui servent \u00e0 lutter contre la violence faite aux femmes, y compris la Directive de l\u2019Union europ\u00e9enne sur les victimes (2012\/29\/UE) et la Convention du Conseil de l\u2019Europe sur la pr\u00e9vention et la lutte contre la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes et la violence domestique (Convention d\u2019Istanbul). Donc, la question de Sofia est pertinente\u00a0: \u00ab\u00a0Compte tenu de la pl\u00e9thore d\u2019\u00e9tudes venant par exemple, de l’Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 ou du Conseil de l\u2019Europe\u2026et il y a pl\u00e9thore de solutions concr\u00e8tes et efficaces qui sont propos\u00e9es, comme dans les lignes directrices de l\u2019Union europ\u00e9enne sur les violences faites aux femmes, ou plus r\u00e9cemment dans la Convention d\u2019Istanbul. Alors pourquoi, pourquoi, MAIS pourquoi bloque-t-on sur la mise en \u0153uvre<\/i>\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n La Convention d’Istanbul exige des Etats parties qu’ils adoptent, \u00e0 tous les niveaux, des politiques globales, coordonn\u00e9es et effectives (article 7). Le paragraphe. 2<\/i> demande de placer les droits des victimes au centre de toutes les mesures et de veiller \u00e0 ce que les politiques adopt\u00e9es soient mises en \u0153uvre sur la base d\u2019une coop\u00e9ration interinstitutionnelle efficace. Le paragraphe. 3 <\/i>appelle \u00e0 l\u2019implication de toutes les institutions et organisations pertinentes. Les Etats parties sont \u00e9galement tenus d’allouer des ressources financi\u00e8res et humaines appropri\u00e9es (article 8). <\/span><\/p>\n La France ne semble pas vouloir se conformer en v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 ces obligations. Ce qui manque surtout, c\u2019est la volont\u00e9 d\u2019y mettre les moyens financiers. Plusieurs associations f\u00e9ministes estiment insuffisantes les mesures annonc\u00e9es par Emmanuel Macron en faveur de l’\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes. Principale critique\u00a0: le budget n’est pas \u00e0 la hauteur de l’enjeu. Les 420 millions d’\u20ac d\u00e9gag\u00e9s contre les violences faites aux femmes\u00a0? Tel n’est pas le cas, en r\u00e9alit\u00e9, et cette perception inexacte des choses n’est pas fond\u00e9e. Le budget pour les droits des femmes reste stable depuis 2016. Les millions \u00e9voqu\u00e9s par Emmanuel Macron rel\u00e8vent de budgets transversaux non directement li\u00e9s voire \u00e9loign\u00e9s de la lutte contre les violences faites aux femmes.<\/span><\/p>\n Donc, pour r\u00e9pondre \u00e0 votre question, Sofia y r\u00e9pond dans le livre :<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Je ne suis pas d\u2019accord Katya, je ne crois pas que les moyens manquent. Il s\u2019agit de choix politiques. Par exemple, nous avons vu, d’un si\u00e8cle \u00e0 l’autre, m\u00eame en plein milieu de plusieurs crises mondiales ou locales, que les moyens n\u2019ont jamais manqu\u00e9 pour financer les guerres, renflouer les banques ou subventionner les grandes entreprises. Pas vrai\u00a0? Et en ce qui concerne ce terrorisme contre les femmes\u2026 Voil\u00e0 une vraie crise mondiale, profonde et interminable. Pourquoi un \u00c9tat d\u00e9mocratique serait d\u00e9faillant dans son r\u00f4le de garant des droits humains\u00a0? Et je maintiens ma question. Quels sont les secteurs sociaux, politiques et \u00e9conomiques qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 emp\u00eacher, d\u00e9tourner, retarder les luttes des femmes, les luttes des couches les plus d\u00e9favoris\u00e9es de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Dans le livre, bien des pages sont consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9change de SMS entre Katya et son ex-compagnon. Et la plupart de ceux que lui envoie son agresseur contient des menaces et des insultes \u00e0 son encontre. Ils ne suffiront pourtant pas \u00e0 stopper ce harc\u00e8lement.<\/b><\/span><\/p>\n Eric est finalement tenu pour responsable du pr\u00e9judice moral de Katya et doit lui verser 6000 euros. Ce qui est loin de lui rembourser la somme qu\u2019elle a d\u00fb donner pour se d\u00e9fendre. Pourquoi la justice se montre-t-elle si d\u00e9faillante\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n Sofia, un personnage important de Juste une gifle<\/i> et soutien de Katya, rappelle \u00e0 juste titre que \u00ab\u00a0la violence faite aux femmes est le crime le<\/i> plus r\u00e9pandu et le moins puni au monde<\/i>\u00a0\u00bb. <\/b><\/span><\/p>\n N.K.\u00a0: En r\u00e9ponse \u00e0 cela, je souhaite me r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une remarque faite par \u00c9lo\u00efse, l\u2019une des serveuses du caf\u00e9 situ\u00e9 pr\u00e8s de la Com\u00e9die Fran\u00e7aise. Elle dit\u00a0: \u00ab\u00a0Mesdames, en France, on n\u2019a pas le droit de frapper des animaux mais on peut frapper des enfants et des femmes\u00a0! Vous avez entendu parler de cette r\u00e9cente condamnation de la France pour gifles et fess\u00e9es\u00a0? J\u2019ai lu \u00e7a dans un article de presse\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00c9lo\u00efse intervient apr\u00e8s avoir entendu la conversation entre Katya et Sofia, que je cite ici\u00a0:<\/span><\/p>\n \u2014 \u00a0J\u2019ai lu quelque part que la France est le troisi\u00e8me pays au monde o\u00f9 l\u2019on r\u00e9mun\u00e8re le mieux les actionnaires\u00a0! Tout cela alors que la crise pers\u00e9v\u00e8re, la courbe du ch\u00f4mage ne s\u2019inverse toujours pas, les entreprises licencient en masse. Alors les droits de l\u2019homme \u2013 homme, femme ou enfant\u2026<\/span><\/p>\n \u2014 \u2026Tous sacrifi\u00e9s\u00a0! La loi, c\u2019est la loi de la jungle\u00a0! Il faut \u00eatre r\u00e9aliste<\/i>, hein\u00a0? Il n\u2019y a aucune alternative n\u2019est-ce pas\u00a0? Regarde ce qui se passe dans plusieurs pays aujourd\u2019hui\u2026Cette \u00ab\u00a0aust\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb n\u2019est-elle qu\u2019un euph\u00e9misme ing\u00e9nieux pour cacher l’holocauste de notre temps\u00a0?<\/span><\/p>\n \u2014 Et les obligations relatives \u00e0 la protection des droits reconnus par la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH) ? D\u00e9fenestr\u00e9es !<\/i> Et les obligations dans la Convention d\u2019Istanbul, exigeant de respecter les droits de la victime \u00e0 toutes les \u00e9tapes des proc\u00e9dures p\u00e9nale\u00a0? Was ist das ? Que des balivernes \u00e0 la mode\u00a0!<\/i><\/span><\/p>\n \u2014 Eh oui, Sofia, le pragmatisme<\/i>. C\u2019est \u00e7a l\u2019id\u00e9ologie de nos jours. C\u2019est un peu la m\u00e9thode ou le discours th\u00e9ologico-politique\u2026 Contr\u00f4ler les gens en leur faisant croire que l’\u00eatre humain ne pourra jamais sortir des limites \u00e9troites de sa condition de p\u00e9cheur\u2026 P\u00e9ch\u00e9 et culpabilit\u00e9\u00a0! L’\u00eatre humain est un \u00e9chec, les utopies sont irr\u00e9alisables\u00a0! Rien \u00e0 faire\u2026<\/span><\/p>\n \u2014 En tout cas, c’est ce que certains voudraient nous faire croire\u2026 Dis, Katya\u2026 Et en ce qui concerne l\u2019\u00e9valuation des dommages par le tribunal, comment est-t-il arriv\u00e9 au chiffre de 6.000 euros\u00a0?<\/span><\/p>\n \u2014 Je pense que c\u2019est en rapport avec la dur\u00e9e de l\u2019ITT de l\u2019expert Morel. En tous cas, mon psy Sergio Martinez m\u2019a expliqu\u00e9 que cette notion \u00e9tait purement juridique et servait \u00e0 qualifier p\u00e9nalement les faits en fonction de la dur\u00e9e pendant laquelle une victime \u00e9prouve une g\u00eane notable dans les actes de la vie courante (manger, dormir, se laver, se d\u00e9placer, se rendre au travail). Pour lui, la terminologie de \u00ab\u00a0d\u00e9ficit fonctionnel temporaire (DFT)\u00a0\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 plus appropri\u00e9e.<\/span><\/p>\n \u2014 Au fait, heureusement que les experts ont d\u00e9couvert que la violence faite aux femmes co\u00fbte cher\u00a0! 16 milliards d\u2019euros par an. Aucune question morale n\u2019est pos\u00e9e\u2026 \u00c7a co\u00fbte cher, donc il faut faire des \u00e9conomies\u2026<\/span><\/p>\n \u2014 Oui, on voit \u00e0 quel point ils se sont press\u00e9s de trouver une solution\u00a0! Y’a pas l’feu\u00a0! Cette Convention d\u2019Istanbul, pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab\u00a0l\u2019ensemble le plus avanc\u00e9 et le plus complet des normes internationales\u00a0\u00bba mis plus de 20 ans \u00e0 aboutir\u00a0! Au moins, l\u2019enfant y est reconnu. Regarde le rapport explicatif de la Convention qui r\u00e9v\u00e8le que des \u00e9tudes ont montr\u00e9 le lien entre la violence domestique \u00e0 l’\u00e9gard des femmes et les maltraitances physiques des enfants. Sans parler du traumatisme caus\u00e9 aux enfants t\u00e9moins de violence au sein du foyer. Ton avocat a-t-il fait allusion \u00e0 cette Convention pendant sa plaidoirie\u2026 s’agissant au moins de l\u2019indemnisation\u00a0?<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Vous avez adress\u00e9 le livre aux Editions des femmes-Antoinette Fouque qui ont r\u00e9pondu que \u00ab\u00a0ce texte important et n\u00e9cessaire devrait trouver sa place dans une maison<\/i> d’\u00e9dition plus sp\u00e9cialis\u00e9e dans le juridique\u00a0\u00bb<\/i>. Que pensez de cette r\u00e9action\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n N.K.\u00a0: Je suis ravie de ce commentaire mais c’est vraiment dommage que ce livre n\u2019ait pas pu trouver une maison d\u2019Edition publiant des ouvrages destin\u00e9s au grand public. Moi, j’ai d\u00e9cid\u00e9 d’\u00e9crire cette histoire dans un langage simple, plut\u00f4t non technique, afin de donner les moyens \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re de s’attaquer \u00e0 ce que l\u2019on peut qualifier de terrorisme patriarcal<\/i>. A la vue des chiffres de l\u2019enqu\u00eate de la FRA<\/a> o\u00f9 plus de 62 millions de femmes ont d\u00e9j\u00e0 souffert de violences physiques et\/ou sexuelles dans l\u2019UE, je crois qu\u2019on peut parler de terrorisme patriarcal<\/i>. Il est \u00e9vident que l\u2019intelligentsia mondiale qui g\u00e8re ce sujet depuis au moins l\u2019an 2000, a tout simplement \u00e9chou\u00e9 lamentablement et n’a aucun vrai plan pour rem\u00e9dier \u00e0 cet \u00e9chec. Comme dit Sofia\u00a0: \u00ab\u00a0Ma pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e est la d\u00e9claration Femmes 2000\u00a0: \u00e9galit\u00e9 des sexes, d\u00e9veloppement et paix pour le 21\u00e8me si\u00e8cle<\/i> des Nations Unies. Parce que depuis l\u2019an 2000 on n\u2019a vu que \u00e7a\u00a0: l\u2019\u00e9galit\u00e9, le d\u00e9veloppement et surtout la paix\u00a0!\u00a0\u00bb Par ailleurs, elle dit\u00a0: \u00ab\u00a0Des milliards ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s de tout temps pour effectuer quoi et pour en arriver o\u00f9\u00a0? Des si\u00e8cles et des si\u00e8cles de grandes questions et de grandes pens\u00e9es par des grands penseurs qui n\u2019ont jamais su comment faire avec ces bonnes femmes ! Ben, d\u00e9j\u00e0, tu vois le s\u00e9rieux avec lequel ce \u00ab\u00a0sujet de femmes\u00a0\u00bb est trait\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Par cons\u00e9quent, vu que je tiens \u00e0 m\u2019adresser au grand public, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de publier ce livre sur Amazon. Depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2018, Juste Une Gifle?<\/i> est disponible sur Amazon<\/a>.<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Quel a \u00e9t\u00e9 l\u2019impact de l\u2019ouvrage suite \u00e0 votre pr\u00e9sentation \u00e0 la Banque Mondiale lors de la Semaine Loi, Justice et D\u00e9veloppement 2017 et lors de la visioconf\u00e9rence entre le si\u00e8ge de celle-ci et son bureau \u00e0 Washington en d\u00e9cembre dernier\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n N.K.\u00a0: La Banque Mondiale a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ouvrage lors de la Semaine Loi, Justice et D\u00e9veloppement 2017.<\/span><\/p>\n Ensuite, la Banque Mondiale m\u2019a invit\u00e9e \u00e0 donner une visioconf\u00e9rence sur le livre, ce que j\u2019ai fait r\u00e9cemment, au si\u00e8ge de la Banque Mondiale \u00e0 Paris. La pr\u00e9sentation s’est d\u00e9roul\u00e9e en anglais. Il s’en est suivi une discussion anim\u00e9e. Les participants ont trouv\u00e9 l’histoire inspirante et digne d’un public plus large. Ma pr\u00e9sentation fut qualifi\u00e9e comme extr\u00eamement instructive et exceptionnelle. Il m’a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 de traduire le livre en anglais. C’est une bonne id\u00e9e mais cela n\u00e9cessite un investissement en temps que je ne peux m’autoriser, sauf si un sponsor financerait cette traduction.<\/span><\/p>\n Au-del\u00e0 de la Banque Mondiale, l’ONU-Femmes me sugg\u00e8re de contacter le Secr\u00e9tariat d’Etat en charge de l’\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes et leur proposer de faire le lien avec la grande cause nationale.<\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Le probl\u00e8me n\u2019est-il pas que la mentalit\u00e9 patriarcale reste un obstacle malgr\u00e9 les lois r\u00e9centes qui ont permis aux femmes d\u2019avoir un statut \u00e9gal \u00e0 celui des hommes\u00a0? Il ne faut pas oublier que le Code napol\u00e9onien avait d\u00e9clar\u00e9 la femme comme mineure \u00e0 l\u2019instar des enfants et des fous. La d\u00e9nonciation de plusieurs actrices r\u00e9cemment dans diff\u00e9rents m\u00e9dias contre les producteurs ou acteurs de cin\u00e9ma a lib\u00e9r\u00e9 la parole f\u00e9minine. Mais vous parait-elle suffisante\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n N.K.\u00a0: Katya a rencontr\u00e9 la mentalit\u00e9 patriarcale sur tout son trajet dans le labyrinthe institutionnel\u00a0: devant le m\u00e9decin aux urgences, la police, ses propres avocats, le juge p\u00e9nal, les juges aux affaires familiales, les m\u00e9diatrices, etc. C\u2019est pour cela qu\u2019elle se demande \u00e0 la fin\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Et si, on pouvait effectivement refaire le monde avec les \u00ab\u00a0SI\u00a0\u00bb…<\/span><\/p>\n Imaginons un instant ce qui se serait pass\u00e9\u2026<\/span><\/p>\n SI les services de police avaient pris les mesures n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les droits et les int\u00e9r\u00eats de ma fille et les miens, en veillant en particulier \u00e0 ce que nous soyons \u00e0 l\u2019abri des risques d\u2019intimidation, de repr\u00e9sailles et de nouvelle victimisation\u2026<\/span><\/p>\n SI le Dr Corbinet nous avait accord\u00e9 une attention particuli\u00e8re selon des dispositifs appropri\u00e9s d\u2019accueil et d\u2019aide aux victimes\u2026<\/span><\/p>\n SI les avocats que j\u2019avais engag\u00e9s avaient d\u00e9fendu nos int\u00e9r\u00eats en faisant preuve de la diligence et du d\u00e9vouement n\u00e9cessaires\u2026<\/span><\/p>\n SI d\u00e8s mon premier d\u00e9p\u00f4t de plainte au p\u00e9nal, \u00c9ric avait \u00e9t\u00e9 poursuivi et jug\u00e9 selon les lois pertinentes en cas de violence conjugale, au lieu de s\u2019en sortir avec un simple rappel \u00e0 la loi…<\/span><\/p>\n SI d\u00e8s la premi\u00e8re audience aux affaires familiales, la juge Blanquette avait tenu compte du contexte de violences, au lieu de faciliter la r\u00e9cidive et l\u2019escalade de futures agressions\u2026<\/span><\/p>\n SI la soci\u00e9t\u00e9 avait vraiment pris en compte \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l\u2019enfant\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/p>\n Et tant d\u2019autres \u00ab\u00a0SI\u00a0\u00bb\u2026\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Les femmes ne veulent pas l’\u00e9limination des hommes mais l’\u00e9limination du syst\u00e8me sexiste et de genre. C\u2019est pour cela qu\u2019il faut examiner l’\u00e9conomie politique du sexisme. Si les femmes restent des personnes de seconde zone, il semble n\u00e9cessaire de poser des questions \u00e9pineuses. Les emplois des femmes sont souvent moins bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, \u00e0 temps partiel ou informels. Cui bono<\/i>, \u00e0 qui profite cette situation\u00a0? Et si on quantifie le travail des femmes sur le march\u00e9 du travail et au foyer, je peux affirmer que la plus grande partie des femmes g\u00e9n\u00e8re un grand profit pour cette soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. <\/b>Katya dit que \u00ab\u00a0selon l\u2019Unicef, les femmes accomplissent 66% du travail mondial\u00a0; produisent 50% de la nourriture mais ne per\u00e7oivent que 10% des revenus et d\u00e9tiennent 1% de la propri\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n P.N.\u00a0: Votre combat, Niki Konstantinidou, est donc bien un combat universel. De nombreuses associations f\u00e9ministes le continuent \u00e0 travers le monde car d\u00e8s qu\u2019elles cessent d\u2019agir, on assiste \u00e0 une r\u00e9gression des droits de la femme.<\/b><\/span><\/p>\n Pourriez-vous nous parler des avanc\u00e9es contenues dans le d\u00e9cret de 2015 portant publication du Conseil de l\u2019Europe sur la pr\u00e9vention et la lutte contre la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes et la violence domestique sign\u00e9e \u00e0 Istanbul le 11 mai 2011\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n N.K: La Convention d\u2019Istanbul est le premier instrument contraignant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Europe qui prot\u00e8ge les femmes et les filles de toutes les formes de violence, y compris la violence domestique. Elle a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9e par la France le 1er ao\u00fbt 2014. Le D\u00e9cret n\u00b0 2015-148 du 10 f\u00e9vrier 2015 a port\u00e9 publication de cette Convention d\u2019Istanbul.<\/span><\/p>\n Le 13 juin 2017, le soutien \u00e0 la Convention d\u2019Istanbul a fait un pas important dans le monde avec la signature officielle de l\u2019Union europ\u00e9enne. Malgr\u00e9 tout cela, la France semble \u00eatre dans une m\u00e9connaissance de cette Convention. L’ampleur des violences reste extr\u00eame. Elle est d\u00e9voil\u00e9e dans des publications telles que \u00ab\u00a0La violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes : une enqu\u00eate \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE \u2013 Les r\u00e9sultats en bref<\/a>\u00a0\u00bb<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n Achetez ce livre en Amazon<\/a>\u00a0ou Goodreads<\/a><\/p>\n