کارزار «واژه‌ها مهم‌اند: ۶۱ واژه، ۶۱ روز برای مقابله با خشونت جنسی و جنسیتی»
بنیاد آرمان شهر-OPENASIA و دیدهبان زنان برای عدالت در گذار (ObservatoryWJT#)
واژه‌ها مهم‌اند زیرا به ما اجازه می‌دهند چشمان خود را باز نگه داریم و مسیر درست را بیابیم. ما در این دوره، میخواهیم هر روز، تعریف جامع یک واژه را با هم بخوانیم و رابطه آن را با دیگر مفاهیم مربوط به خشونت جنسی و جنسیتی بدانیم. چرا که بدون دانستن این تعاریف دقیق، نمیتوانیم راه‌حل‌های موثری بیابیم و با دیگران به گفت‌گو بنشینیم. این اولین باری است که مجموعه‌ی این واژه‌گان در قالب یک کتاب به زبان‌های انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی، عربی و فارسی گردهم آمده است.
واژه ۱۸، روز ۱۸
پاسخ‌گویی/تعیین مسئولیت
(ACCOUNTABILITY)
پاسخ‌گویی ایجاب می‌کند که اشخاص، دولت‌ها یا نهادهای دیگر نسبت به رفتار خود، هنگامی که این رفتار ناقض قانون‌ها یا مقررات است و یا انتظارات مرتبط با موقعیت یا فعالیت مشخص را برآورده نمی‌کند، پاسخ‌گو باشند.[i] پاسخ‌گویی می‌تواند به شکل‌های مختلفی از جمله اجرایی،[ii] سیاسی،[iii] قضایی[iv] یا کیفری انجام شود و فرایندهایی را دربر می‌گیرد که به دنبال تعیین حقیقت، برقراری عدالت و عرضه غرامت به قربانیان هستند.[v]
هنگامی که پاسخ‌گویی قضایی یا کیفری مطرح است، معاهده‌های بین‌المللی و حقوق عرفی بین‌المللی تصریح می‌کنند که کشورها وظیفه اصلی را در قبال پاسخ‌گو ساختن عاملان نقض فاحش حقوق بشر و جنایت‌های بین‌المللی از جمله خشونت جنسی و جنسیتی از طریق تحقیقات کیفری و پیگرد قانونی دارند.[vi]
پاسخ‌گویی در مورد نقض حقوق بشر و سایر جنایت‌های اساسی بین‌المللی مستلزم وجود چارچوب‌های قانونی و نهادی شده داخلی است که امکان تحقیق سریع، کامل، مستقل و غیرجانب‌دارانه و پیگرد قانونی این تعدی‌ها و جنایت‌ها را فراهم آورد. برای تحقیق و پیگرد قانونی در مورد خشونت و جنایت‌های جنسی و جنسیتی نیاز به مجموعه مشخصی از تخصص‌ها و درک گسترده‌تر از رفتاری فراتر از تجاوز جنسی است، از جمله اینکه چگونه این رفتار بر مردان، پسران و اقلیت‌های جنسی (لزبین، گِی، دوجنس‌گرا، ترنس و بیناجنس)[vii] تأثیر می‌گذارد. این کار باید حساس به جنسیت باشد و به روشی حقیقت‌محور تجربه‌های قربانیان را دریابد.[viii]
در همه کشورها، مانع‌های سر راه گزارش‌دهی در سطح فردی و ساختاری،[ix] ظرفیت‌های محدود برای تحقیق و پیگرد قانونی مجرمان، چارچوب‌های ناقص و نامناسب قانونی، عدم وجود آموزش کافی و تخصصی برای پرسنل در زمینه‌های پزشکی، پزشکی قانونی، پلیس و قضایی و تداوم تبعیض و کلیشه‌های جنسیتی از جمله در میان متخصصان، باعث می‌شود که پاسخ‌گویی در مورد خشونت‌ها و جرائم جنسی و جنسیتی غالباً دور از دسترس مردم بماند. [x]
مرتبط با این بخش: مصونیت از مجازات، حقوق بشر، حقوق بین‌المللی کیفری، صلاحیت قضایی جهانی
برای خواندن مطلب به انگلیسی با جستجوی کلمه مورد نظر در متن انگلیسی کتاب به این لینک مراجعه کنید.
#Armanshahr_Foundation_OPENASIA_آرمان شهر
#کارزار_واژه‌ها_مهم‌اند_۶۱_واژه_۶۱_روز_برای_مقابله_با خشونت_جنسی_و_جنسیتی
#انتشارات آرمان شهر| Armanshahr Publishing
————————————————
پانوشت‌ها:
[i] نگاه کنید به Transparency & Accountability Initiative (ابتکار شفافیت و پاسخ‌گویی)، «چگونه اصطلاحات اصلی را تعریف می‌کنیم؟ واژه‌نامه شفافیت و پاسخ‌گویی»، ۱۲ آوریل ۲۰۱۷، در: https://www.transparity-initiative.org/blog/1179/tai-definitions/.
[ii] نگاه کنید به‌عنوان مثال به L.V. Cariño (1983)، «پاسخ‌گویی اجرایی: مروری بر تکامل، معنی و عملیاتی کردن یک مفهوم اصلی در مدیریت عمومی»، در Philippine Journal of Public Administration، دوره ۲۷(۲)، صص ۱۱۸-۱۴۸.
[iii] برای تجزیه و تحلیل پاسخ‌گویی سیاسی، نگاه کنید به PC Schmitter (2007)، «پاسخ‌گویی سیاسی در دموکراسی‌های موجود ٬واقعی٬: معنا و سازوکارها»، موسسه دانشگاه اروپا (فلورانس، ایتالیا)، در:
[iv] کمیسیون بین‌المللی حقوقدانان، پاسخ‌گویی قضایی، راهنمای فعالان، شماره ۱۳، ۲۰۱۶، در:
[v] پاسخ‌گویی کیفری رایج‌ترین شکل در بخش حقوق بشر است. این پاسخ‌گویی اغلب به‌عنوان “عدالت کیفری” یا “مسئولیت کیفری” مورد اشاره قرار می‌گیرد. برای مثال نگاه کنید به کار مرکز بین‌المللی عدالت انتقالی درباره “پاسخ‌گویی کیفری”، در: https://www.ictj.org/gallery-items/criminal-accountability.
[vi] به علاوه نگاه کنید به (۱۹۹۰)N. Roth-Arriaza، «مسئولیت دولتی برای تحقیق و پیگرد قانونی نقض فاحش حقوق بشر در حقوق بین‌المللی،» در California Law Review، دوره ۷۲(۲)، صص ۴۴۹-۵۱۴، صص ۴۶۲-۴۸۳.
[vii] lesbian, gay, bisexual, transsexual and intersex
[viii] نهاد زنان سازمان ملل متحد، «کارشناسان می‌گویند تحقیقات تخصصی در مورد خشونت جنسی در درگیری برای عدالت ضروری است»، ۳۰ آوریل ۲۰۱۹، در: https://www.unwomen.org/en/news/stories/۲۰۱۹/۴/news-specialized-investigation-into-sexual-violence-in-conflict-is-essential-for-justice.
[ix] مانند انگ بدنامی، ترس از انتقام جویی، عدم اعتماد به واکنش‌های قضایی و غیرقضایی، طرد شدن از خانواده و جامعه محلی، عدم دسترسی به سازوکارهای گزارشگری.
[x] برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد چالش‌ها و روش‌های خوب گزارش‌دهی و تحقیق درباره خشونت جنسی و جنسیتی در داخل کشور نگاه کنید به (۲۰۱۱) K. Thuy Seelinger, H. Silverberg and R. Mejia، «تحقیق و پیگرد قانونی خشونت جنسی»، پروژه خشونت جنسی و پاسخ‌گویی، مجموعه مقاله‌های کارکردی، مرکز حقوق بشر (دانشگاه کالیفرنیا برکلی)، ص ۱۱-۲۳، در https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2015/04/The-Investigation-and-Prosecution-of-Sexual-Violence-SV-Working-Paper.pdf
